Yummiii

我觉得这么长时间以来见过的人文地理的教授啊研究员啊神马的，实习那个地方的大头儿和小头儿是我觉得最适合搞这个专业的性格了。 起因是觉得自己不是爱和人相处的人，兴趣点也不在于愿意了解社会层面人的集体属性和动力。对空间算是差不多有些偏爱的，但是将群体人归为空间内的属性之一或者空间归为人群的属性之一我真是有点不太能忍。当初辅修心理的时候就不太喜欢社会心理学，虽然社会心理学也是研究个体的，但是觉得人的集合偶然性太多，所谓的规律难敌各种突发事件可能发生的总体概率。所以当初看Das Experiment（死亡实验）这个电影的时候诸多的跳脱，始终难以相信这样一个结果不是偶然的。 话说远了，以上就是我本着我愿意了解人这个群体作为对象而选的专业，结果发现以此种角度并非我所长，真是各种吐槽啊。 接着开头那一段：觉得至今为止见过的很多教授是有这个专业的天赋的，是有研究方法和手段的，有一些是我心里接近完美的研究者。但是之所以在第一段所说的“性格”里没有他们，是因为我觉得他们对“人”这个群体并没有普遍的爱。也许可能因为如此而能更客观的进行研究吧。 最近无聊的时候会想论文的致谢应该咋写（-_-!!!）总不至于写，我不是很爱，更加不是很擅长这个专业吧。。。那样两个指导会无比赞同然后挂掉我吧。。。所以只能扯点不着边际的感性的话，不然就直接写中文好了。

昨天吃饭的时候，看《世界奇妙物语》。 中间的一个小故事，出标题的时候我没看到字幕，只看见日文：推理××××。于是问某同学，推理什么？ 回答：推理的土 我一头雾水，但是由于这个系列就是出人意表，所以也没多想。 剧情：雨夜，一个打伞的人心情不佳的跑进出租车，司机认出他是艺人，便开始聊天。说起一个主播在家被杀的案件，两人开始推理。。。 已经过了一半的时间，还没有土出现啊，推理倒是一直在进行。这时我恍然大悟。不是“推理的土”，而是“推理的士”。 （笑）

我自觉智商不低，但是咋没有个突出的能力呢。比如反应速度，比如语言能力，比如知识面，比如记忆力。只是逻辑大概还算清晰。但是只有逻辑能力的人，到底能做点啥。。。根本就没有内心和外界的联系桥梁啊。。。所以从小听见茶壶里煮饺子啊，高分低能啊，哑巴吃黄连啊这种话，心里都会一抖，说的整整就是我。嗯，想到一个我有的能力，就是把我懂的东西跟不太懂这个东西的人说清楚。所以我该去当中小学老师。但是我还有个缺点啊，就是没耐心。我相信世界上像我这样的人不在少数，这类人的活路长什么样？ 今天看到南科大校长说，创新力里面也包含记忆力，顿时觉得中枪啊。然后再反观上面对自己的认识，简直就是栽在记忆力上。 嗯，我另外一个能力是情绪知觉。但是如某稚的潜台词，如果过度使用就会害了自己。所以我没学到心理学不知道是大幸还是大不幸啊，搞得我现在很没自我，很没存在价值。但是好歹我身心还健在。

我发现？最近几篇日志的逗号和句号有混乱的趋势』可能“我默默的学会了。某种》没有人掌握的语言￥——+

某稚认为，我和某稚的区别在于我的思维会被当时的情绪蒙上一层，而下面条块分割的理智就会因为这一层情绪而扭曲。言下之意是某稚认为某稚的条块分割相对稳定的存在于深层和表层，而我觉得某稚一样是思维会被情绪蒙上一层的正常人，但是蒙的那一层的形式是诡异的过理智化。并且，某稚好像本身不具备深度情绪自省的功能，导致的结果就是不会主动去发现自己的情绪漏洞。 上面一段话的意思是，我是承认自己受情绪操控的。 引子是：不知道自己在墨迹个啥，都已经程序化了的论文，继续这么磨蹭着可真是连逃避的快感都没有。