由于种种原因搬了一下，保留原址，并行两处。
弄了一天把原来的日志挪过来了。
唯一的问题是，这个东西国内大概看不了，GFW。于是感觉到了极大的不自由。
今天看了很多违禁的东西，包括台湾的，欧洲的，美国的。其中有激烈的，有偏执的，也有中肯的。
看这些东西的诱因是，观看国庆阅兵，阅兵节目还没开始，插播了一段海外学子的祝福，是巴黎的一群中国学生，声情并茂的背稿子。内容姑且不论，语气已经让我觉得倒退到了我还没出生的时代，这让我十分不自在。阅兵没看多少，就睡着了，对军队啊武器啊没有爱，对一个这样的仪式没有爱。想起朝鲜阅兵的时候如何的不齿，现在一点都不觉得光荣。
当一件事情发生的时候，总有不同的解读，接受哪一种解读取决于自己的立场。看到颂扬的时候也要看到批评，看到利益的时候也要看到风险，这是再简单不过的道理了。
了解真相，多平常的四个字，谁又能做到。
一直都不理解到了国外以后发生了什么变化，今天突然领悟了，跳出了自己的小圈子，才能更好的认识它。
小学的时候写作文会称赞改革开放，缅怀革命先烈。初中时对集体有极大的热忱，包括班级学校国家。高中时才明白天天骂小日本，却看着圣斗士长大的我们多可悲。大学时才知道，历史的教科书是本政治书。文革，大跃进，六四，基本没有史料，轻描淡写的一笔带过了。
民族主义，国家主义，在国内并不是贬义词。为自己的家国，本是无可厚非的事，但是到了帮亲不帮理的程度，是不是有点过分。原来辩证法这个东西并没有几个人真正明白。
在国内最可怕的一件事就是扣帽子，无论好坏。我不知道胡适先生干过什么事，只知道他是反革命；我不知道汪精卫干过什么事，只知道他是汉奸；鲁迅被教科书捧得像神一样；国民党没一个好东西。全都是帽子。我只想知道真相，事实。
台湾把郑成功当成台湾岛历史的起点。过去我只知道，国姓爷赶走了荷兰殖民者，是民族英雄。这是共产党和国民党的版本。然而郑成功身份特殊，其母是日本人，他是个混血，所以日本人认为是日本开发台湾的先驱。台独的版本是，郑成功是海盗政权，对台湾残暴统治，强制汉化。我看三个版本没有什么矛盾，只是大家立场不同各取所需。我要说的是，你怎样看待这三种观点，能不能接受，面对矛盾之处怎么寻找真相。我还要说的是，连这三种观点的存在都不知道的人，活在怎样的悲哀里。然而持有三种观点之一的人，并不知道另两种的存在的人应该占绝大多数吧。
并没有批评谁的意思。
台湾这个岛真是很可怜。在明清时期是化外之地，被荷兰人祸害，被郑成功祸害。清末又成了弃子，割让给日本，被日本奴化为皇民。战后被国民党接管，实行了残暴的恐怖统治，外省人歧视原住民，以汉奸视之。后来终于民主了，两岸问题还是悬而未决。我想岛上住的平民百姓，只是想自由平静富足的生活吧，至于谁当权，是统是独，关我屁事。
自由都是相对的，这话没错。问题在于，自由的程度是只能增不能减的。慢慢的有了新的空间，可能没什么感觉，若是突然失去了，必然是受不了。
这件事让我重新考虑将来回国的问题。这本来并不是一个问题，因为没有一个不想回国的理由，但是现在有了，或者说我意识到这是一个问题了。我怕我哪一天说了不该说的话被抓走了。
其实我是一个没有政治见解的人，也不懂政治。我想一切的政治都应该有这样的一个出发点：让人更好的生活。
当然好是没有标准的，让什么人呢，如何实现呢，就要靠各种理论来指导。
中国至今仍有信仰共产主义的左派存在，这让我十分震惊，并且很欣慰。
中国共产党在国际上受尽了批评，我对党是没有爱恨的，但我觉得能弄到这个份已经很不容易了。中国人太聪明，聚在一起太难管了，换谁执政也得是这个熊样，发展是要有过程的。
我只想抛弃一切羁绊，凭自己的自由意识，过自己的一辈子。
弄了一天把原来的日志挪过来了。
唯一的问题是，这个东西国内大概看不了，GFW。于是感觉到了极大的不自由。
今天看了很多违禁的东西，包括台湾的，欧洲的，美国的。其中有激烈的，有偏执的，也有中肯的。
看这些东西的诱因是，观看国庆阅兵，阅兵节目还没开始，插播了一段海外学子的祝福，是巴黎的一群中国学生，声情并茂的背稿子。内容姑且不论，语气已经让我觉得倒退到了我还没出生的时代，这让我十分不自在。阅兵没看多少，就睡着了，对军队啊武器啊没有爱，对一个这样的仪式没有爱。想起朝鲜阅兵的时候如何的不齿，现在一点都不觉得光荣。
当一件事情发生的时候，总有不同的解读，接受哪一种解读取决于自己的立场。看到颂扬的时候也要看到批评，看到利益的时候也要看到风险，这是再简单不过的道理了。
了解真相，多平常的四个字，谁又能做到。
一直都不理解到了国外以后发生了什么变化，今天突然领悟了，跳出了自己的小圈子，才能更好的认识它。
小学的时候写作文会称赞改革开放，缅怀革命先烈。初中时对集体有极大的热忱，包括班级学校国家。高中时才明白天天骂小日本，却看着圣斗士长大的我们多可悲。大学时才知道，历史的教科书是本政治书。文革，大跃进，六四，基本没有史料，轻描淡写的一笔带过了。
民族主义，国家主义，在国内并不是贬义词。为自己的家国，本是无可厚非的事，但是到了帮亲不帮理的程度，是不是有点过分。原来辩证法这个东西并没有几个人真正明白。
在国内最可怕的一件事就是扣帽子，无论好坏。我不知道胡适先生干过什么事，只知道他是反革命；我不知道汪精卫干过什么事，只知道他是汉奸；鲁迅被教科书捧得像神一样；国民党没一个好东西。全都是帽子。我只想知道真相，事实。
台湾把郑成功当成台湾岛历史的起点。过去我只知道，国姓爷赶走了荷兰殖民者，是民族英雄。这是共产党和国民党的版本。然而郑成功身份特殊，其母是日本人，他是个混血，所以日本人认为是日本开发台湾的先驱。台独的版本是，郑成功是海盗政权，对台湾残暴统治，强制汉化。我看三个版本没有什么矛盾，只是大家立场不同各取所需。我要说的是，你怎样看待这三种观点，能不能接受，面对矛盾之处怎么寻找真相。我还要说的是，连这三种观点的存在都不知道的人，活在怎样的悲哀里。然而持有三种观点之一的人，并不知道另两种的存在的人应该占绝大多数吧。
并没有批评谁的意思。
台湾这个岛真是很可怜。在明清时期是化外之地，被荷兰人祸害，被郑成功祸害。清末又成了弃子，割让给日本，被日本奴化为皇民。战后被国民党接管，实行了残暴的恐怖统治，外省人歧视原住民，以汉奸视之。后来终于民主了，两岸问题还是悬而未决。我想岛上住的平民百姓，只是想自由平静富足的生活吧，至于谁当权，是统是独，关我屁事。
自由都是相对的，这话没错。问题在于，自由的程度是只能增不能减的。慢慢的有了新的空间，可能没什么感觉，若是突然失去了，必然是受不了。
这件事让我重新考虑将来回国的问题。这本来并不是一个问题，因为没有一个不想回国的理由，但是现在有了，或者说我意识到这是一个问题了。我怕我哪一天说了不该说的话被抓走了。
其实我是一个没有政治见解的人，也不懂政治。我想一切的政治都应该有这样的一个出发点：让人更好的生活。
当然好是没有标准的，让什么人呢，如何实现呢，就要靠各种理论来指导。
中国至今仍有信仰共产主义的左派存在，这让我十分震惊，并且很欣慰。
中国共产党在国际上受尽了批评，我对党是没有爱恨的，但我觉得能弄到这个份已经很不容易了。中国人太聪明，聚在一起太难管了，换谁执政也得是这个熊样，发展是要有过程的。
我只想抛弃一切羁绊，凭自己的自由意识，过自己的一辈子。
评论
发表评论