在巴黎的街上逛着，就想起了北京和上海。
和上海的相似在于：香榭丽舍和南京路，艾菲尔铁塔和东方明珠，塞纳河和黄浦江。
先说这两条街，基本逛街的都是游客，两边都是名店。差异在于南京路已经完全名胜化了，变成了步行街，而且卖旅游纪念品的店居多，价格较其他地方高。香榭丽舍大街连接凯旋门和卢浮宫，却是一条八车道的主干路，而且绿化得很好。路边的店基本都是连锁，但是价格并没有比其他店高。路旁也有咖啡馆和饭店，并不贵，关键是给人一种实在的感觉，不会骗人，不会宰人。
东方明珠很好，很漂亮，建得没有那么早。埃菲尔铁塔修建的时候技术条件差得很多了。登上巴黎铁塔的时候，更多的是感叹和崇敬。巴黎的铁塔没有炫耀，没有浮华，是一个结构规规矩矩的建筑，很舒服，像现代的巴别塔。对东方明珠并不是没有爱，它就像浦东的经济飞腾一样有意义，是一个有教养的骄傲的暴发户的奢侈品。
塞纳河贯穿了整个巴黎，两岸全是名胜古迹。除了供游览以外基本没有什么船了。黄浦江要比塞纳河宽很多很多，其经济功能更为突出。两条河承载的历史都很厚重。浦东浦西是两个时代的对比，耻辱和浮华的旧上海也有歌舞升平的夜总会，光荣崛起的新上海也有人买不起房子。巴黎人推翻巴士底狱，没有组织性，但是自由和骄傲。河边也有死囚牢和断头台，也有宫殿城堡圣母院。有黄金时代俄国修的铁桥，也有刻满弄臣头像的新桥。历史就是历史，都有光荣和耻辱。只是觉得上海少了一点文化的深厚，多了一点铜臭。
总结：上海是个功能性的城市，附带了一点点象征性的文化标志。巴黎满载了历史，巴黎人在这座艺术文化的城市里快乐的喝着咖啡跳着tango。这两个城市的对比很牵强。
巴黎和北京的相似度要远大于上海，两个古老的城市，背负着古迹和文化。
但是巴黎的文化不是卢浮宫，北京的文化也并非紫禁城。代表两个城市的是不同的市民文化。巴黎的文化是新桥，北京的文化是天桥。
对哪个城市爱得多一点，实在不好说。硬要对比的话，巴黎的空气比北京好很多，而且人口要少很多，生活没有那么大的压力，悠闲很多。
北京作为首都，承受了太多经济负担，部分的影响了其城市功能。城市的基础建设受到文化限制，不能承受过度的负荷，于是房价飞涨，堵车永远不动。但这也是没有办法的事情。
北京深沉的调侃着自己，中规中矩却不羁奔放。巴黎骄傲却并不矜持，热情又不失沉思。我在这两个城市看见了人性的光芒。。。。。。
评论
发表评论