今天是Brachfeld和换乘的一天，鲁尔区能再kaputt点不......

话说上次那个题目，是突然觉得了各种文化（语言）还有各层次以及不同概念的领域纷繁交杂，如果提出主线或理清思路甚至到了分析的层次就必定会有一定程度的抹煞或扭曲，所谓的真相不可尽知

 

这两天是走了Dortmund和Gelsenkirchen

 

先扯点别的吧，先说个丢人事

吃饭的时候呢哄国的一个Professor和我说"You speak very good English!”我想也没想就说了"But I don't think so."说完想起十几年了，英语老师给讲的戒律终于被我给应验了，马上补充了一句"But thank you very much!"

话说呢哄小盆友们也是已经研一第一个暑假了，但是他们说他们学英语才6年。在这个实习的时候才发现，俺德语都学到这份上了结果还是没有英语好，大概是反正大家的英语都是外语，所以内容都形象的原因吧。所以学了英语学德语的情况就是这样的：学英语，学德语的时候努力想忘了英语，但是在德语用词的时候想不起来词就会用英语的词给听者来解释，这个是有意识的在德语里掺杂英语词；之后就是Katastrophe，需要说英语的时候句子里永远带着德语小词。好吧，虽然这种情况在实习的4天里迅速的在改善，可以说德语和英语相对分开的句子了。

呢哄的Professor说他100%能读懂中文的书，但是完全不会说中文。另有一个疑问就是日语里的中国字已经都变成简体了么，为什么我看到他们电子词典里查到的都是简体字呢？（话说他们的电子词典叫做“英和词典”）

再就是今天中午看到日本人写给德国人的字条“Dortmund出美人”。所以直到现在我们互相写字看还没有一次没被理解，都是完全就懂鸟......

 

今天中午吃的Pizza，一人要了一份，端出来的时候我没趴了，巨大一盘，25mm还是寸我不记得了，虽然很薄。看周围德国女都毫无惧意我就也强挺着使劲吃。时值下午2点，走了一上午加半个下午了，还是很饿的。但是坚持吃完的能力全在于坚强的意志：千万不能丢人，话说德国人真是吃饭从没见过人剩，都是完全干光，另一个就是在于决心自信地匀速吃......所以我就像这些熊吃的德国女一样把平时和某稚一起当成一小顿的Pizza吃完了。吃完以后德国女们邀我一起去吃冰淇淋，我说我很饱了，她们说那是饭后甜点......我要倒了，就没去......话说这几天天天中午吃西餐，倒是没有那么油腻，很好吃，所以才危险！！！还好俺们俩在家自己捅鼓的西餐都有点腻，迷那么好吃......

 

中午饭后一德国男童鞋买了一没酒精的啤酒，边等地铁边就喝完了，typische Deutsche

今天Final Discussion是在室外小棚下的桌椅上进行的，这个小棚属于Biergarten，于是边讨论，刚那个德国男和一德国女就两扎啤酒对饮起来......所以啤酒对于他们来说真是生活啊......

 

同样是他们的生活的就是太阳天拎个毯子在外面铺上，脱剩Bikini，在毫无湖河更别提海绝无水体的公园里插着耳机听音乐晒太阳

还看到俩人不知道是用电缆还是粗绳把一个拴着相机的氢气球放上高空拍照，这才是生活态度啊......

 

写到这也就知道这两天的心思都飞啦，还是说一点点实习

 

我们做的Dortmund，其实结果就是印象最浅，因为把大家支出去做各自的Gruppearbeit以后我们仨就Relax来着

但是最后Final Discussion的结果非常之traurig

一是Innenstadt里绿地之缺少，大概还有居住区设施之破旧

二是邻近Innenstadt的一个Quatier作为一个Immigration情况严重的小区，在里面实施的所谓的Innovationsprojekt一方面被质疑为“不能创造创新，创新只能自发”（但虽然这么说，我还是觉得创新要基于一定的制度和其他背景。如果一个Projekt能做到这个背景其实也不是徒劳。但是这样的做到和做不到就很难判断，因为毕竟不是充要条件。）另一方面由于资金投入等因素，比如刷外墙之类的就只刷了面对马路的一面，这种明显是做样子的事其实际意义就是美化了城市的公共环境，而对自己社区本身大概没什么影响。（所以有移民聚集的社区的Projekt也是这么敷衍的么）

三是Dortmund离市区较远的一个废弃的重工业用地拆迁改造成新工业园区。大家在讨论的那些细节在我看来全都是一个原因，就是也许对这个公园园区并没有需求。于时开始考虑需求和供给的关系，同时也想到今天讨论的时候说鲁尔区有这么多Brachfeld为什么不直接作为绿地或闲置等待恢复自然状态呢？这个问题在讨论的时候偏到其他细节问题上去了（同时也让我意识到我很少参与讨论的原因就是对于一件事我得想半天才能想出逻辑结构和陈述，而这个问题通常早已错过了，不限于Fremdsprache的讨论），而我的想法就是如果放弃开发Brachfeld，那么供求关系大致不变；而开发Brachfeld的话一来是供大于求（这种情况也分两种：供变大，需不变；或者供变大，需变大，但没供变大得快。如果是后者的话说不上是不经济，因为不知道鲁尔区拉动需求的动力有多大，也不知道效应会有多好。所以在考虑动力和效应的情况下，开发Brachfeld应该是一种可能好的选择。），二来的情况就是由于提供了经济或其他活动的可能性，从而激发而产生了需求，那么这样对鲁尔区就是划算的。所以开发Brachfeld不见得是多余的措施，只是我个人觉得德国本土的人口流动并不大（话说德国人上大学都是上本土的大学，就像俺小时候按学区分学校一样，所以才大学的内容咋那么本土呢，比如我现在学的都是Schrumpfungsgebiet的问题和应对措施，所以对于高速发展和扩大的城市，俺都没接触过啥呢还......），而其他地区的吸引力究竟能不能吸引到德国人，或早已生活在本土的外国人，或为此而从海外跑来的外国人，而吸引来的后果会怎样，这些都不是简单的系统分析。

 

今天是去了Gelsenkirchen

第一个XX的项目就是城市要翻新一个Rathaus，就是一个建筑，要花65 Million Euro，然后要改造内城商业街，要花5 Million...... Gelsenkirchen是相对比较穷的一个城市，却有好几十个项目在规划和建设中。里面不乏有一些很好的项目，但是那个要花65 Million Euro要建的Rathaus还是让人觉得极度不爽。一德国同学在Final Discussion的时候操着纯正的British English对这件事措辞犀利，理智又流畅的把这个项目贬了20分钟，她英语说得真好啊......

另外一个项目就是原本的矿场改建。原来给矿工住的小楼现在都改成了Ein- oder Zweifamilienhäuse，那个小楼看起来真可爱，唯一的感觉就是山西的矿工住不上这样至少可以称为坚固的房子（其实我也不知道山西的情况），这么多年了，最后还改造成了这么像样的用途。另外我们还参观了矿工们洗澡的地方，他们把衣服都吊在天花板上：就是每个像拉百叶窗一样用途的绳子会拉起一个小铁筐，筐里放上衣服可以拉上拉下的，这样可以省不少空间。而那些废弃的厂房就开大型机器或者汽车修理厂，附带招收学徒作为培训基地，想法还是觉得不错的。

最后去的那个地方是Gelsenkirchen的一个特色，就是Nordsternpark，是一个巨大的公园，主要功能就是生态，是前面日志里提到的Emscher Park的一部分。牛X之处在于它把收集雨水和废水的表面河周围全都弄成了完全的绿地，一方面可以帮助降解水体里的污染，另一方面隔离了废水河对周围的影响。话说Emscher Park真是个牛气的项目啊，这么大的胆识决心和投资，缺一不可呀，嗯嗯......

 

最后就是觉得国内的课大概会比这边讲得有思路，也觉得有内容，但是实习的话，这边可真是挺有货的......大概不同就在于我习惯了从课本上获得所谓知识，而他们更善于从实际生活中......所以突然觉得学的这个东西还是有一点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点实用的......

 

回家的时候Bochum和Dortmund之间所有RE啊S-Bahn啊连ICE和EuroCity都ausfallen了，就听不同展台的广播里不停滚动在说"Gleis X, XXX fällt aus."还不如直接说：所有站台的乘客请注意，所有列车都取消了......所以我又多花了一个多小时才到家......我咋这么可怜.....

 

实习还没完，55555.......